La post-perestroika en el bloque socialista y su repercusión en nuestro tercer mundo
Ficha
Título
es_MX
La post-perestroika en el bloque socialista y su repercusión en nuestro tercer mundo
Autoría
Ibisate, Francisco Javier, 1930-2007
Fecha
2019-06-29T18:14:00Z
Fecha de disponibilidad
2019-06-29T18:14:00Z
Fecha de publicación
1990-05
Identificador
0014-1445 (edición impresa)
Resumen
es_MX
La secuencia de convulsiones político-sociales en los países socialistas del este europeo se están interpretando como un fracaso de las economías planificadas y como un retorno a la casa paterna del mercado. Esta interpretación es superficial e incorrecta. No es la planificación lo que está en crisis, puesto que las familias, las empresas y los gobiernos tienen que planificar. La raíz de la crisis en los socialismos reales es doble. En primer lugar, una oligarquía política, nomenclatura minoritaria o partido único se sirvió del mecanismo de la planificación central para concentrar todo el poder político, económico, ideológico y cultural, privando a los ciudadanos de la más elemental libertad política, económica e ideológica (Perestroika).
En segundo lugar, esa oligarquía política opuso la mayor resistencia a los repetidos intentos de desconcentración y descentralización del modelo centralmente modificado- inicialmente necesario y posteriormente regresivo- en orden a mantenerse en el pleno poder. Las convulsiones han sido eminentemente políticas e indirectamente económicas: el sistema parlamentario pluripartidista. La misma problemática la encontramos en nuestras economía, donde la simbiosis de poder económico y político utiliza el mecanismo del mercado para mantenerse en el poder, sostenido por ideologías y dogmatismos que privan de toda libertad y participación a la mayoría del pueblo. De esta manera en nombre de la perestroika hacemos antiperestroika. Por añadidura, si el este camina hacia el oeste y el oeste se dirige hacia el este, ¿quién atenderá a los problemas del tercer mundo?.
En segundo lugar, esa oligarquía política opuso la mayor resistencia a los repetidos intentos de desconcentración y descentralización del modelo centralmente modificado- inicialmente necesario y posteriormente regresivo- en orden a mantenerse en el pleno poder. Las convulsiones han sido eminentemente políticas e indirectamente económicas: el sistema parlamentario pluripartidista. La misma problemática la encontramos en nuestras economía, donde la simbiosis de poder económico y político utiliza el mecanismo del mercado para mantenerse en el poder, sostenido por ideologías y dogmatismos que privan de toda libertad y participación a la mayoría del pueblo. De esta manera en nombre de la perestroika hacemos antiperestroika. Por añadidura, si el este camina hacia el oeste y el oeste se dirige hacia el este, ¿quién atenderá a los problemas del tercer mundo?.
Extensión
es_MX
24 p.
Formato
es_MX
application/pdf
Idioma
es_MX
spa
Editor
es_MX
Universidad Centroamericana José Simeón Cañas
Relación
es_MX
Reproducción del documento original
es_MX
ECA estudios centroamericanos (1990), vol. 45, no. 498-499, p. 291-314.
Derechos
es_MX
© Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, 1990
Materia
es_MX
Análisis de sistemas económicos
es_MX
Socialismo
es_MX
Ajuste estructural (Política económica)
es_MX
Revoluciones
es_MX
Sistemas económicos comparados
es_MX
Socialism
es_MX
Structural adjustment (Economic policy)
es_MX
Revolutions
es_MX
Comparative economics
Tipo
es_MX
info:eu-repo/semantics/article
es_MX
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Derechos de acceso
es_MX
info:eu-repo/semantics/openAccess
Conjuntos de fichas
Position: 608 (20 views)